Польща і Румунія

Відповідно до запропонованого Англією і Францією варіанту політичного договору, СРСР повинен був автоматично приєднатися до зобов'язань цих країн щодо Польщі та Румунії. СРСР же поставив умовою своїх гарантій «східним партнерам» їх активну участь у відбитті агресії або хоча б пропуск радянських військ через їх територію. В іншому випадку, яким чином, питав маршал К. Ворошилов, СРСР може увійти в безпосереднє зіткнення з противником і виконати свої зобов'язання? 715 Французький посол у Москві доповідав у Париж: «Те, що пропонує російський уряд для здійснення зобов'язань політичного договору, на думку генерала Думенко, відповідає інтересам нашої безпеки і безпеки самої Польщі »36. Навряд чи, писав Пайяр, можна що-небудь протиставити радянської позиції, яка «підводить нас до самої суті питання» 726. Думенко був приголомшений, «своєю відкритістю, що межує з простодушністю, маршал просто припер нас до стінки». Нам не залишилося місця ні для словопреній, ні для маневру, ні для дипломатичних увіліваній717. «Драке покинув дорадчу кімнату приголомшеним. Він був майже впевнений, що його місії прийшов кінець. «Ми. думали, що зможемо отримати підтримку Росії, не наводячи будь-яких розумних доводів », - писав Думенко» 718.

Що б чинити тиск на занадто гальмували англійських і французьких колег Радянське керівництво публікувало офіційні статті в пресі, що виражають точку зору радянського правітельства719. Демократ Чемберлен приходив від цих прямих звернень радянської сторони до громадськості в бешенство720.

Між тим 17 серпня Думенко телеграфував в Париж: «СРСР хоче військового пакту. Йому не потрібен від нас листок паперу, за яким не стоять конкретні дії »721. Ллойд Джордж у той час заявляв Чемберлену: «Без активної допомоги СРСР ніякого« східного фронту »бути не може. За відсутності твердого угоди з СРСР я вважаю Ваше сьогоднішню заяву (про використанні Польщі в якості другого фронту) безвідповідальною азартною грою, яка може скінчитися дуже погано »722. Навіть Галіфакс на цей раз виступив проти Чемберлена: «Росіяни повні найпохмуріших підозр, - сказав Галіфакс, - і бояться, що наша справжня мета - заманити їх цими домовленостями в пастку, а потім покинути у важкий момент. Вони страждають від гострого комплексу неповноцінності, і вважають, що ще з часів Великої Війни західні держави ставляться до Росії гордовито і зневажливо »723. Неначе на ділі було інакше?

Про політику урядів Англії і Франції в той період свідчать інструкції, дані їх представникам, в яких, зокрема, пропонувалося, не обговорювати питань про балтійських державах, позиції Польщі та Руминіі724.

«Ви привезли які-небудь чіткі інструкції щодо прав проходу через Польщу?» - Запитував Наджіар. Думенко відповідав, що Даладьє дав йому інструкції не йти ні на яке військове угоду, яка б обумовлювало права Червоної армії на прохід через Польщу. Думенко повинен був довести до свідомості радянського керівництва, що його просять тільки допомагати польському уряду військовими постачаннями і надавати тільки ту допомогу, про яку можуть попросити поляки по ходу подій 25.

Тим часом у Лондоні заступники начальника генштабу вже втрачали терпіння, доводячи Чемберлену, що: «Зважаючи швидкості, з якою розвиваються події, можливо, що ця відповідь застаріє раніше, ніж буде написаний, але ми все одно вважаємо, що його потрібно дати. Абсолютно ясно, що без своєчасної та ефективної російської допомоги у поляків немає ніякої надії стримувати німецький удар. Це жбжасается і румун, з тією тільки різницею, що тут терміни будуть ще коротше. Підтримки озброєннями та спорядженням недостатньо. Якщо росіяни збираються брати участь в опорі. то ефективно вони зможуть діяти тільки на польській чи румунської територіях. Без негайної і ефективної російської допомоги. чим довше триватиме ця війна, тим менше залишиться шансів для Польщі чи Румунії відродитися після неї у формі незалежних держав і взагалі в формі, що нагадує їх нинішній вигляд »726. Однак офіційний Лондон продовжував зберігати олімпійський спокій.

У Франції емоції були сильнішими, так Боннз вже вимагав, що «на Польщу слід надати максимальне тиск, не зупиняючись перед погрозами», щоб подолати небажання польського керівництва вступати у військовий союз »727. Бонні стверджував: «Відбудеться катастрофа, якщо через відмову Польщі зірвуться переговори з росіянами. Поляки не в тому положенні, щоб відмовлятися від єдиної допомоги, яка може прийти до них у разі нападу Німеччини. Це поставить англійське і французьке уряди майже в немислиме положення, якщо ми попросимо кожен свою країну йти воювати за Польщу, яка відмовилася від цієї допомоги »728. Але, як Лондон, так і Париж обмежилися лише формальними зверненнями до Польщі та Румунії.


Польща відповіла, що вона «бути четвертим не хоче, не бажаючи давати аргументи Гітлеру» 729. Ю. Бек повідомив французькому послу у Варшаві Л. Ноелю: «Для нас це принципове питання: у нас немає військового договору з СРСР; ми не хочемо його мати. »73 °. Е. Ридз-Смігли твердив: «Незалежно від наслідків, жодного дюйма польській території ніколи не буде дозволено зайняти російським військам» 731.

Румунія, також, незважаючи на вмовляння союзників, категорично відмовилися від співпраці з СССР37.

У. Ширер дивувався, «чому уряди Англії та Франції в настільки критичний момент не надали тиску на Варшаву» або не поставили умовою своїх гарантій Польщі прийняття допомоги від Росії? Бонні запропонував цей варіант 19 августа732. Ллойд Джордж у палаті громад висловлював подібну думку: «Якщо ми підемо на це без допомоги Росії, то потрапимо в пастку. Я не можу зрозуміти, чому перед тим, як взяти на себе таке зобов'язання, ми не забезпечили заздалегідь участі Росії. Якщо Росію не залучили тільки через певних почуттів поляків. ми повинні поставити така присутність в якості умови, і якщо поляки не готові прийняти це єдина умова. то вони повинні самі нести за це відповідальність »733.

Відповідь на здивовані питання У Ширера, Ллойд Джорджа. давав Наджіар: «Польща не хотіла входити в таку угоду. а ангтю-франіузи не надто наполягали ». «Ми хочемо добре виглядати, - прямо писав Наджіар, - а росіяни хочуть цілком конкретного угоди, в яку увійшли б Польща і Румунія» 734. Неминучим результатом англо-французької позиції, на думку Папена, була війна: «Гітлер не напав би на Польщу якби це загрожувало війною на два фронти. Але той факт, що Великобританія дала Польщі гарантії в момент, коли її переговори з Росією все ще перебували в глухому куті, відродив у Росії старий страх перед cordon sanitaire і штовхнув Сталіна в обійми Гітлера »735.

21 серпня Ворошилов зажадав зробити перерву в переговорах. У відповідь на протести англо-французької сторони маршал сказав: «СРСР, не маючи спільних кордонів з Німеччиною, зможе надати допомогу Франції, Англії, Польщі та Румунії тільки за умови, що його військам буде надано право проходу через території Польщі та Румунії. Радянська військова делегація не представляє, як генеральні штаби Англії і Франції, посилаючи свої місії в СРСР. могли не дати їм інструкції, яку зайняти позицію в цьому елементарному питанні. З цього випливає, що є всі підстави сумніватися в щирості їхніх бажань серйозно і ефективно співпрацювати з Радянським Союзом »7 * 6.

Рішучість Москви викликала паніку в Парижі, і ввечері 22 серпня Думенко повідомив Ворошилова, що він отримав повноваження укласти військову конвенцію, яка надає Червоної армії право проходження через Польщу і Румунію. На наполегливий питання співрозмовника, чи може він пред'явити свідоцтва згоди Польщі та Румунії, Думенко залишалося відповісти лише відмовками. він додав: «Але ж час іде!» Маршал. відповів: «Безперечно, час іде» 737.

Рекомендуем ознакомится: http://ibib.ltd.ua